TongtongTong
TongtongTong
Theo dõi
VĐQG Uruguay
More Tips
Cerro Largo
Cerro Largo 1
1 Defensor SC
Defensor SC
Trận đấu này
  • TrangG
    TrangG Won 5/6
    Cerro Largo và Defensor SC
    VĐQG Uruguay
    HDP
    Cerro Largo 1-1 Defensor SC
  • Windows102
    Windows102 Won 4/6
    Nhận định Cerro Largo vs Defensor SC, 05:00 ngày 14/07/2026 – VĐQG Uruguay Cerro Largo sẽ tiếp đón Defensor SC trong khuôn khổ vòng đấu mới của giải VĐQG Uruguay. Lợi thế sân nhà giúp Cerro Largo có thêm sự tự tin, nhưng Defensor SC vẫn được đánh giá cao hơn nhờ phong độ ổn định cùng lối chơi giàu tính tổ chức. Đây được dự báo sẽ là màn so tài chặt chẽ khi cả hai đều đặt mục tiêu giành điểm. Cerro Largo thi đấu khá kiên cường trên sân nhà với hàng thủ được tổ chức tương đối tốt. Tuy nhiên, khả năng tạo đột biến của hàng công chưa thực sự thuyết phục và hiệu suất ghi bàn còn thiếu ổn định. Trong khi đó, Defensor SC đang duy trì phong độ tích cực với hệ thống phòng ngự chắc chắn cùng khả năng kiểm soát khu trung tuyến hiệu quả. Đội khách thường không tạo ra quá nhiều
    VĐQG Uruguay
    HDP
    Cerro Largo 1-1 Defensor SC
  • Bìm bịp kêu chiều
    Bìm bịp kêu chiều
    Cerro Largo, họ chưa mang lại được nhiều chiến thắng trong mùa giải năm nay họ có khởi đầu khá thiếu ổn định, cụ thể sau 15 lượt trận họ chỉ có được 5 chiến thắng hòa hòa 2 thua 8.xếp ở vị trí thứ 12 trên bảng xếp hạng. Còn về Defensor SC,họ cũng cho thấy một mùa giải khó khăn với sự khởi đầu chưa thật sự suôn sẻ, cụ thể họ mang lại được 5 chiến thắng hòa 6 thua 4 sau 15 lượt trận. họ xếp ở vị trí thứ 8 trên bảng xếp hạng . Cerro Largo ,sau 15 lần ra sân họ ghi được 23 bàn để thua 15 bàn. Còn về Defensor SC,họ ghi được 15 bàn để lọt lưới 23 bàn. Phong độ Châu Á gần đây Cerro Largo ,mang lại được 4 chiến thắng hòa 1 thua 4. Còn bên kia chiến tuyến Defensor SC,mang lại được 3 chiến thắng thua 5. Về lịch sử đối đầu giữa hai câu lạc bộ,Cerro Largo VS Defensor
    VĐQG Uruguay
    HDP
    Cerro Largo 1-1 Defensor SC
Xem tips khác
  • Đây là một sản phẩm chất lượng cao, dài hạn được thiết kế dành cho những người theo dõi trung thành của chúng tôi！ Iberia 1999, khi thi đấu trên sân nhà, đã đạt tỷ lệ kiểm soát bóng 68% và tỷ lệ chuyền bóng thành công 92%, vượt xa so với đối thủ Tallinna Flora, chỉ đạt .4%. Iberia 1999 có 18 lần tấn công, trong đó 8 cú sút trúng đích, đạt tỷ lệ chuyển hóa tấn công 44%. Trong khi đó, Tallinna Flora chỉ có .4 lần tấn công, với 2 cú sút trúng đích, đạt tỷ lệ chuyển hóa 40%. Trung bình, Iberia 1999 thực hiện 12.3 đường chuyền quyết định mỗi trận, và điểm đánh giá chuyền bóng ở tuyến đầu của họ là 8.7, tốt hơn đáng kể so với 6.2 của đối thủ. UEFA Champions League 23:00 Iberia 1999 - Tallinna FC Flora Iberia 1999 có sự kiểm soát giữa sân mạnh mẽ, với trung bình 4.6 lần cướp bóng
    UEFA Champions League
    T/X
    FC Saburtalo Tbilisi vs FC Flora Tallinn
  • Iskaldes thể hiện khả năng kiểm soát bóng mạnh mẽ trên sân nhà, với tỷ lệ chuyền bóng thành công lên đến 87% và tỷ lệ chuyền quyết định thành công là 62%. Tỷ lệ chuyển đổi tấn công của Lincoln Red Imps chỉ là 12%, trong khi Iskaldes đạt 23%. Trung bình, Iskaldes có 2.1 bàn thắng kỳ vọng (xG) mỗi trận, so với chỉ 1.3 của Lincoln Red Imps. Iskaldes thể hiện sự kiểm soát đáng kể ở tuyến giữa, hoàn thành trung bình 68 pha chuyền quyết định mỗi trận, với tốc độ chuyển đổi là 42%. Khoảng cách chạy trung bình là 11.2 kilômét, với 28 lần nước rút cường độ cao. Về hiệu suất phòng ngự, Iskaldes có tỷ lệ tắc bóng thành công là 40%, 18 lần cản phá, và 32 lần giải vây. Trên phương diện hiệu quả tấn công, Iskaldes có tỷ lệ sút chính xác là 42% và tỷ lệ chuyển đổi cơ hội ghi bàn là
    UEFA Champions League
    HDP
    Inter Club Escaldes vs Lincoln Red Imps FC
  • Cột mốc mạnh mẽ, thông tin công cộng ổn định lâu dài！ Riga FC đã thể hiện sự kiểm soát bóng vượt trội trên sân nhà, với tỷ lệ chuyền bóng thành công là 82%, cao hơn so với 74% của Ararat-Armenia. Tỷ lệ chuyền quyết định thành công của Riga FC là 48%, trong khi của Ararat-Armenia chỉ là 42%, cho thấy Riga FC nguy hiểm hơn trong việc tạo cơ hội. Về dữ liệu di chuyển, Riga FC đã di chuyển tổng cộng 11,2 kilômét, với 32 pha chạy nước rút cường độ cao, vượt trội so với 9,8 kilômét và 24 pha chạy nước rút của đối thủ. Tỷ lệ chuyển hóa tấn công của Ararat-Armenia chỉ là 12%, trong khi của Riga FC là 21%, thể hiện sự khác biệt đáng kể về hiệu quả tấn công. Dự đoán số bàn thắng (xG) của Riga FC là 2,8, so với 1,4 của Ararat-Armenia, nhấn mạnh sự chênh lệch rõ rệt. Trong việc kiểm
    UEFA Champions League
    HDP
    Riga FC vs FC Ararat Armenia

Bình luận

Gửi